俄罗斯承受不了胜利？

头条里有个网友发表了他的作品，您看他的主要观点。不才就他的论点论据说说个人看法。请先听他说的内容：

个人认为要讲清楚与他不同的看法得从二战建立起来的国际秩序说起。二战胜利中苏两国做出贡献最大，付出的牺牲也最大。英国一路撤退，法国早就投降了，美国在美洲大发战争财，不断地向作战双方提供战略物资。只是在最后阶段下山摘桃子，两颗原子弹获取了二战话语权，在后来的欧洲重建问题上，美国制定了控制欧洲的《马歇尔计划》，直到今天欧洲都是美国的小跟班。这八十年美国吃够了二战胜利的红利，只有中苏两国没有享受到一点战胜国的待遇。总体说，二战后的秩序是美国建立的，所以它在国际上享有充分的话语权，所以跟随者众，并不是美国站在真理和正义的一边。霸权是美国这八十年的主基调，冷战期间，为了对付苏联和中国，美国利用二战尾声打败了日本，控制日本又利用朝鲜战争驻军韩国，还驻军中国台湾和菲律宾形成了对中苏的半包围之势。
该视频作者主要观点是百分之九十的国家站在乌克兰这一边这就错了，一些国家支持乌克兰并不是它有多悲惨有多大的面子，而是美国强迫大家选边站队，联合国是美国不交会费还能用来乱盖的橡皮图章，再说了世界上有两百多个国家和地区，除了北约国家，G七国家，加起来不会超过五十个国家，哪里有百分之九十？再来看胜利？二战胜利的标志成立了联合国，建立了美国主导的国际秩序不管合理不合理。俄罗斯这次胜利标志是什么呢？建立俄中为主导的国际新秩序，美国已经退出国际舞台。人们都是势利眼，美国不行了，俄罗斯说啥都是对的，还说什么金融体系，什么钢铁联盟？如果没有建立新的秩序，俄罗斯就没有胜利，自然不存在是不是承受得起胜利一说了。
当前国际秩序是美国建立的，它拉一帮子小弟为其站台背书。它倒下了，俄罗斯的能源粮食还卖不掉还要闭关锁国？完全是僵化思维。不论哪个角度看，这个视频内容让人费解。