【文/吉迪恩·拉赫曼,翻译/鲸生】
乌克兰总统泽连斯基本周一(8月18日)访问白宫时,今年二月那场灾难性椭圆形办公室会晤的阴影仍旧挥之不去。
当时他与特朗普在电视直播镜头前争吵,不仅标志着美国与西方盟友的关系陷入低谷,更将乌克兰推向巨大的危险境地。
如今,另一场危急时刻正在逼近。在上周阿拉斯加举行的美俄领导人峰会上,特朗普显然已被普京迷惑。他可能正试图推动一份俄罗斯主导的和平方案——这对乌克兰而言完全无法接受。
当地时间8月15日,特朗普在阿拉斯加州迎接普京 视觉中国
据报道,俄罗斯总统的要求并非是冻结当前战线,而是强迫乌军完全撤出顿涅茨克与卢甘斯克地区,包括仍由乌方控制的战略城市。俄方条件中还包括严格限制乌军的规模与国家主权。
泽连斯基面临的挑战在于:必须把特朗普从普京设定的轨道上拉回来,同时避免再次陷入公开争吵——那将对乌克兰造成致命后果。现实是,乌军的持续作战能力仍然高度依赖美国的情报与军事支援。
要挽回阿拉斯加峰会带来的损失并非易事。但泽连斯基已从上一次挫折中吸取教训。这一次,他将不再独自深入虎穴。
按计划,泽连斯基将得到一批欧洲重要领导人陪同,包括:英国首相基尔·斯塔默爵士、法国总统马克龙、德国总理弗里德里希·默茨、欧盟委员会主席冯德莱恩,以及三位欧洲的“特朗普沟通专家”:意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布、北约秘书长吕特。欧洲人将尽最大努力将会谈引导至更安全的方向。
这将是一次极度复杂的任务:既要说服美国总统“你被普京误导了”,又绝不能带有一丝暗示特朗普并非“稳定的天才”(借用他自己的话说)。
对欧洲人来说,幸运的是,特朗普有个显著特点:很容易受到最后一位交谈者的影响。在阿拉斯加时是普京,现在轮到泽连斯基和他的盟友了。
特朗普罕见的对俄强硬表态时刻,往往发生在他会见欧洲领袖之后。例如七月在苏格兰见过斯塔默后,特朗普缩短了给俄方的停火期限,并威胁对同俄罗斯交易的国家实施惩罚性制裁。
吕特擅长同美国总统搞“插科打诨套近乎”式的外交,且常常因此遭到批评。但他的笑容背后,暗藏着与特朗普核心幕僚之间的深刻分歧。
例如,特朗普事实上的克里姆林宫特使史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)今年三月表示,俄罗斯已准备好入侵欧洲或北约国家的说法是“荒谬的”。相反,吕特则警告“俄罗斯可能在五年内准备好对北约动武”。
类似的言论表明,对陪伴泽连斯基的欧洲领导人来说,此行的意义远超过展示团结。他们认为整个欧洲大陆的安全系于乌克兰的命运。
当前最重要的议题在于乌克兰的战事如何结束。特朗普近期提及的“领土交换”让欧洲人大感不妙。但他也模棱两可地提到了美国向乌克兰提供安全保障一事,这引发了基辅与布鲁塞尔的关注。
若能够启动实质性的谈判——无论是借此次白宫之行还是在后续的日子里,其焦点很可能是关于领土和安全保障之间的权衡。
当前局势下,泽连斯基几乎不可能接受领土损失——这不仅将危及乌克兰未来安全,也将威胁其政治生命。但如果获得了有力且可靠的安全承诺,乌克兰或许可以考虑在领土问题上让步。
今年2月底,泽连斯基在访问白宫期间与特朗普爆发公开争吵,会谈无果而终 视频截图
今天人们普遍认为,乌克兰已无望加入北约。2025年年初曾有过在乌克兰部署欧洲“保障部队”的讨论,作为签署和平方案的一环。英国军队将成为此类“保障部队”的主力。但斯塔默强调,任何部署至乌克兰的欧洲部队都需要美国的“后援支持”。
特朗普政府长期以来对这些承诺保持高度警惕,担心可能会把美国拖入战争。但如果特朗普现在愿意重新考虑对乌克兰提供安全保障,那么签署和平协议所必须的其他环节,例如领土让步,便可能出现松动。正如一位密切参与谈判的欧洲人士所言:“现在有太多的变量。”
这些变量不仅是动态的,更是异常复杂地相互交织:欧洲的安全保障是否包含“若俄再度进攻即出兵”的承诺?届时美国又将扮演什么角色?
上一次特朗普在椭圆形办公室训斥泽连斯基时,他最后总结道:“这真是一场‘好戏’”。如今,是时候上演一场外交“正戏”了。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。 |