泽连斯基点名中国，不要中国做保障？消息一出，欧盟各国也没了办法，特朗普 ...

薇可馨 · 发表于 2 小时前

据报道，乌克兰总统泽连斯基突然点名中国，他公开宣称拒绝中国成为乌克兰的安全保障国，理由直指中国"没阻止冲突"和所谓"军援俄罗斯"。
这话听着耳熟？冲突前中国反复呼吁各方冷静；战事爆发后中方始终是劝和促谈的桥梁；至于"军援俄罗斯"，连乌克兰自己海关的数据都显示，中国无人机出口管制几年前就全面收紧，俄乌战场上飞着的多数是土耳其货。
更扎心的事实是：2022年乌克兰近四分之一的农产品都卖给了中国。泽连斯基如今这番指控，怕是连基辅街头的商贩听了都得摇头。

战场吃紧逼出政治表演。当前乌军前线告急，西方炮弹无人机补给却大幅缩水。泽连斯基急需向金主们证明"价值"——既然刚拒绝了特朗普在匈牙利办俄乌峰会的提议，转头就对中国摆出强硬姿态，恰似给美国递上一份"补偿式"投名状："看，我拒绝中国也是配合西方战略！"
这出戏码立刻获得"群演"呼应——欧盟27国闻声而动，齐刷刷站队泽连斯基。可细看后台：德国盘算着出兵支援，匈牙利波兰却直接甩脸反对。这种"表演式团结"，恰恰暴露出欧洲骨子里的离心离德。
中国外交部回应得四两拨千斤：将继续"劝和促谈"。这九个字背后藏着大智慧——乌克兰安全必须走联合国框架，而非美国拉小圈子私相授受。历史教训摆在眼前：俄美英三国担保的《布达佩斯备忘录》最终沦为废纸。

泽连斯基的变脸引爆连锁震荡。俄罗斯原指望中国平衡西方影响，如今却面临乌克兰彻底倒向北约的风险；欧洲各国因出兵问题吵作一团；最惨的或许是基辅当局自己——当和平进程沦为政治筹码，和谈立刻陷入死循环：美乌漫天要价，俄方寸步不让，欧洲内斗不休。没有中国这样公正的第三方，任何停火协议都可能重蹈明斯克协议覆辙。
讽刺的是，整场闹剧竟建立在臆想之上。俄罗斯强推中国当担保国，无非想借力制衡西方；泽连斯基激烈反对，又因误判中国立场；可中方压根没说要接这烫手山芋！外交部早言明"以自身方式劝和促谈"，中国怎会跳进他国设计的战略陷阱？
乌克兰困局本需平衡两大死结：既要尊重乌主权领土，又得照顾俄安全关切。中国提出的全球安全倡议中"共同、综合、合作、可持续"理念，本可成为破局良方。但当泽连斯基为表忠心将中国硬生生树成"假想敌"，或许亲手堵死了通往和平最现实的那扇门。
大国博弈中，小国的生存之道从来不是非此即彼的站队游戏。当欧盟用统一表态掩饰内部分裂，当美国战略收缩却强推盟友接盘，乌克兰需要的恰恰是泽连斯基嗤之以鼻的"战略模糊"。毕竟真正的安全保障，从来不在选边站队的喧嚣里，而在留有余地的智慧中。

说到底，拒绝一个从未索要的位置，倒像是场事先张扬的政治行为艺术——只是聚光灯熄灭后，谁来收拾舞台上真实的残局？
现在的局面很清楚，美国和欧洲摆不平内部矛盾，也没法让俄罗斯相信他们；泽连斯基要是非要把中国当成“假想敌”，最后可能真就失去了促成和平的最后机会。大国博弈里，小国要是选不好路，往往会成为牺牲最大的那个。希望泽连斯基能早点明白，靠一时的“示强”换不来真正的安全，能让乌克兰走出战火的，从来不是谁的担保，而是各方坐下来谈出一个彼此都能接受的方案。