听说要和中国打关税战，在座的欧洲各国领导人，没一个人敢吱声 ...

青田老家 · 发表于昨天 07:35

敢不敢和中国打关税战，被问到这个问题的欧洲领导人，现场没一个人敢吱声。
美国财政部长贝森特近日在被问及“是否会因购买俄油对中国加征二级关税”时，透露了一个有趣的细节：
“欧洲人需要跟美国一起实施二级制裁。我和特朗普总统一起参加了6月在加拿大举行的七国集团（G7）会议，当时欧洲人一直在谈论加征二级关税的法案……”

【特朗普和贝森特一起参加了6月在加拿大举行的七国集团（G7）会议】

“我看着桌子周围的欧洲领导人，我说‘在座的各位是否都愿意对中国加征200%的二级关税？’然后他们每个人都低下了头，好像在看自己今天穿了什么鞋。”
“美俄总统将在阿拉斯加会面，而欧洲人却在一旁对我们应该做什么指手画脚。现在是要么行动，要么闭嘴的时候了。特朗普总统正在制造自己的谈判杠杆，我们需要欧洲人加入进来。”
很有意思的爆料，其中或许会有一些夸张的成分，但仍然值得细品。
第一层意思：欧洲希望跟俄罗斯对抗下去，但不愿付出与中国打关税战的代价。
这一点自不必多说。欧盟目前的策略只是在特定的领域与中国展开竞争，对中国产品加征关税，或者限制出口。典型的例子就是去年10月开始对中国电动车加征反补贴税。
总之，欧盟的路线与拜登政府比较相近，将与中国之间的竞争集中在有限的范围之内，同时依赖中国的廉价商品来继续保持企业利润并控制通货膨胀。
更重要的是，与美国不同，欧盟向中国加征关税需要征得多数国家的同意：电动车的影响范围尚且有限，所以才能过关；但如果是针对所有商品的关税，那别说200%了，就是10%都不可能过关。
第二层意思，也是贝森特想要表达的意思：美国很“勇敢”，与中俄正面对抗；欧洲人则只会说大话，拖后腿，完全不敢跟上美国的节奏。

【贝森特批评欧洲人“只会说大话，拖后腿，完全不敢跟上美国的节奏”】

不得不说，不到一年前还是华尔街精英的贝森特，这么快就学会了Maga的政治话术，变着法子吹捧特朗普，然后把锅全甩给欧洲人。
第三层意思，贝森特完全是在说大话，实质上是要给即将举行的“特普会”做铺垫，敲打欧洲的同时，借此机会向俄方施压。
贝森特批评欧洲“很怂”“不敢跟上美国的节奏”，但实际上情况完全反过来，恰恰是美国不敢跟上欧洲的节奏。
上个月，欧盟通过对俄第18轮制裁方案，根据欧盟方面的说法，本轮制裁主要打击“俄罗斯战争机器的核心”，包括银行业、能源业与军工产业，重点打击了负责运输俄油的“影子舰队”。

【欧盟通过对俄第18轮制裁方案，重点打击负责运输俄油的“影子舰队”】

G7里的加拿大和英国随后都跟上了相关措施——然而美国并没有跟上欧盟的第18轮对俄制裁，对此保持沉默。
实际上，自特朗普重返白宫以来，欧盟先后通过的第16轮和第17轮制裁，美国都没有跟上。
欧盟希望维持与中国之间的经贸联系，所以不愿意跟中国打全面的关税战。但美国没有资格拿这个说事，批评欧盟只会“说三道四、指手画脚”。
实际上，特朗普才是那个最容易被普京拿捏的人。
至于所谓“二级关税”，更无法证明美国政府如今对俄罗斯多么“强硬”
首先，对印度加征的25%“二级关税”还没有落地，得等到本月底。而如果在此之前美印达成贸易协议，莫迪政府选择让步，那么这部分“二级关税”99.9%会被特朗普一笔勾销。

【美国对印度加征的25%“二级关税”还没有落地，得等到本月底】

所有人都清楚，特朗普惩罚印度的这25%关税根本就不是因为后者买了俄油，而是因为莫迪政府迟迟不愿在贸易谈判中做出“开放国内市场”的关键性让步。
其次，如果特朗普真心要推动“二级关税”的法案通过，那么上个月早就应该过关了，而不是一路拖到8月份参议院休会，法案再进入立法流程至少要等到9月1日了。
最重要的是，美国其实跟欧洲一样，都不愿因为俄油的问题，而真的把中国列入“二级关税”的名单中。
还是那句话，如果能这么做，特朗普早就这么干了。为什么不做？因为做不到。
跟贝森特一样，特朗普之前也被问过“是否会像对印度那样对中国加征二级关税”，特朗普要么是避而不谈，强调与中国合作很好，要么就是“将来可能会包括中国”，不肯给出确定的回答。
贝森特这次也是一样。记者问的是关于“美国是否会对中国加征额外关税”的问题，结果他话锋一转，炮轰“欧洲人不敢对中国加关税”。
好事不带欧盟，坏事倒是把人当作“盟友”了。
实际上，只要美国不愿付出与中国升级关税战的代价，维持30%的对华关税水平，那么所谓针对俄油的“二级关税”，至少在中国这里就不可能行得通。