欧盟还是举起了“白旗”！特朗普宣布大胜欧盟

前不久，特朗普在苏格兰的特恩贝里高尔夫球场高举双手，宣布"美国史上最大的关税协议"时，站在一旁的欧盟委员会主席冯德莱恩双手紧贴膝盖，最终挤出一句"很公平"的评价。这一幕，与前不久她在北京与中方会晤时的庄重场景形成鲜明对比。当时，中方提出的三点主张——"相互尊重、求同存异""开放合作、拒绝筑墙设垒""中欧关系不依附第三方"，如今看来，更像是一剂被欧盟忽视的良药。
没多久，欧盟从北京的"伙伴"变成了特朗普谈判桌上的妥协者。15%的统一关税、6000亿美元的对美投资、7500亿美元的能源与军购承诺——这份协议不仅暴露了欧洲的脆弱性，更让冯德莱恩在事后不得不承认："这是我们能争取到的最好结果。"

冯德莱恩（资料图）
特朗普的胜利并非偶然。自2025年4月以来，美国对欧盟商品的关税已从4.9%逐步提升至15%，而欧盟的应对策略始终是"逐步适应"。最终，在苏格兰的谈判桌上，冯德莱恩交出了一份让美国满意的答卷：
• 15%的统一关税：虽然低于此前威胁的30%，但相比拜登时期的2.5%平均税率，欧盟商品的入美成本仍暴涨6倍。德国汽车业是最大受害者，此前27.5%的汽车关税虽降至15%，但据基尔世界经济研究所测算，这一税率仍将使德国经济增速每年损失0.13个百分点。
• 6000亿美元的对美投资：这笔资金相当于欧盟GDP的3.5%，远超德法两国的年度军费总和，将主要用于美国基建与科技产业。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格直言，这可能导致欧洲资本外流，削弱本土产业竞争力。
• 7500亿美元的能源与军购：其中液化天然气和F-35战机的采购，进一步加深了欧洲对美国的安全依赖。法国"国民联盟"领导人玛丽娜·勒庞愤怒地称，这是"“对法国工业而言，这是彻头彻尾的投降"。

冯德莱恩（资料图）
值得注意的是，美国并未在所有领域让步。50%的钢铝关税仍然维持，而药品税率则陷入争议——特朗普声称"另议"，冯德莱恩却坚称已纳入15%框架。这种模糊性，恰恰为美国后续施压留下了空间。
就在协议达成前，冯德莱恩还在北京与中方举行会晤。当时，中方的三点主张直指美欧关系的核心矛盾：
1. "相互尊重、求同存异"：中方特别强调，"若用西方标准丈量中国，认知必然偏颇。"这句话如今看来，似乎也是对欧盟的提醒——美国的标准，未必适合欧洲。
2. "开放合作，拒绝‘筑墙设垒’"：中方指出，"‘脱钩断链’只会孤立自己。"而欧盟最终接受的15%关税，恰恰是一道更高的"墙"。
3. "中欧关系不依附第三方"：中方明确表示，中欧应成为多极世界的稳定支柱。然而，欧盟却在安全与经济上进一步向美国靠拢。
讽刺的是，冯德莱恩在北京还承诺"欧盟支持多边主义，反对单边胁迫"，但没多久，她却在特朗普面前接受了单边关税和巨额让利。这种反差，不仅让欧洲舆论哗然，也让外界质疑欧盟的战略一致性。

冯德莱恩（资料图）
欧盟的让步并非偶然，而是其结构性弱点的必然结果。从经济到安全，欧洲的依赖症早已深入骨髓：
• 经济依赖：美国市场对德国汽车、法国奢侈品等行业至关重要。特朗普的关税大棒精准打击了这些核心产业，迫使欧盟就范。
• 安全依赖：在俄乌冲突背景下，欧洲防务仍严重依赖北约框架。美国借机施压，要求欧盟采购更多美制武器，进一步削弱了欧洲的防务自主性。
• 政治分裂：东欧国家普遍亲美，而法德等西欧大国虽主张战略自主，却难以形成统一立场。特朗普利用这一分化，各个击破。
北京的忠告正在被现实验证。中方的警示言犹在耳："当前欧洲的挑战不是来自中国。"——特朗普的关税战恰恰证明了这一点。"提升竞争力不能靠‘筑墙设垒’。"——欧盟却反被更高的关税墙围困。
当冯德莱恩在高尔夫球场改口称赞"很公平"时，北京的箴言终于显露出其预见性。欧盟的妥协代价正在显现——资本外流、产业空心化、防务自主沦为泡影。但正如中方所言："国际形势越复杂，中欧越要加强合作。"
历史的天平仍在摇晃。若欧盟能从这场"白旗之辱"中清醒，真正践行相互尊重与开放合作，或能在中美博弈的裂隙中找到新的支点。