旺仔小乔为《年轮》风波发布道歉信，但疑似AI生成，网友调侃：说了等于没说 ...

7月26日晚，歌手旺仔小乔针对近期争议发布道歉信，却因内容空洞、疑似AI生成再掀舆论风暴。这场因“蒙面演唱会”引发的连锁反应，不仅暴露了其团队公关能力的短板，更让网友直呼：“敷衍到连抄模板都懒得改！”

在这封不足500字的致歉信中，旺仔小乔仅泛泛提及“言行欠妥”“加强内容审核”等套话，对核心争议一概回避：
此前她坚称《年轮》“张碧晨是唯一原唱”，直接激怒原创者汪苏泷收回授权，连带张碧晨工作室宣布“告别此曲”，三人多年合作彻底崩盘；2022年翻唱鞠婧祎《恋爱告急》未标注原唱，并网暴提出质疑的素人粉丝；前员工指控其“带壮汉堵门威胁”“拖欠工资后反诉天价赔偿”，道歉信中毫无回应。

网友用查重工具检测，发现文本AI生成相似度高达97.18%，部分段落甚至100%雷同，被调侃：“ChatGPT写的都比这走心！”
此次风波的导火索是旺仔小乔计划在上海举办的“蒙面演唱会”——票价最高达1280元，却全程不露脸，仅以“声音演出”为卖点。粉丝质疑：“花钱听CD不如回家放歌？”更有人扒出其过往演出频繁走音、垫音开太大的黑历史，直指“割韭菜嫌疑”。
面对这份“说了等于没说”的道歉，评论区彻底炸锅：“你也是够厉害的，凭一己之力，让汪苏泷和张碧晨他们都闹翻脸了”、“不用沉淀了，这边建议你直接退网，这样也不用怕别人去打扰你，双赢多好呢”、“说半天没说自己到底错啥，回应太模版生硬了”

业内公关人士分析，旺仔小乔团队的回应堪称“灾难级案例”——既未平息争议，反而因敷衍态度激化矛盾。相比之下，此前张碧晨工作室果断切割《年轮》、汪苏泷硬气收回版权的做法，被赞“教科书级危机公关”。
近年来，明星“模板化道歉”已成常态，从抄袭到AI生成，公众对“敷衍文学”的容忍度早已归零。当“接受批评”变成一句空话，明星公信力也随之崩塌。
这场闹剧或许给娱乐圈提了个醒：与其用AI拼凑一篇滴水不漏的废话，不如先学会直面自己的问题——毕竟，网友的记性，可比AI的数据库长多了。

唱歌不是不让你唱，但要尊重创作者。

唱歌不是不让你唱，但要尊重创作者。