俄乌大决战将至，特朗普发火，美军高层建议：为中国，舍弃乌克兰 ...
各方分析认为：普京态度强硬，俄军可能即将对乌克兰发动全面进攻，俄乌之间的大规模决战似乎一触即发。面对此情况，特朗普公开宣称对普京“极为恼怒”，还放话称要对俄罗斯石油的购买方加征“二级关税”。而五角大楼内部却存在分歧：他们正在讨论，在乌克兰与中国之间，究竟哪一方更为关键？如果因专注于乌克兰而忽略了对中国大陆的关注，又该如何应对？根据德国《图片报》的报道，有可靠消息指出，俄罗斯军队正计划发动一场全面攻势。该媒体进一步披露，俄军前线部队已向总统普京呈交了一份详尽的作战计划，且普京已初步表达了对该计划的认可。而与此同时，美国联邦参议员格雷厄姆也确认：美国武器“未来几天”或将大量涌入乌克兰，也就是说，乌克兰军队可能同样在为最后的决战进行筹备。
在这种情况下，据《卫报》和法新社报道，当地时间7月13日，美国总统特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地宣称，美国将向乌克兰提供“爱国者”防空导弹。此外，特朗普还表达了对俄罗斯总统普京的不满，指责普京不愿结束俄乌冲突，并称“（冲突）导致很多人死亡”。他还表示，普京表面上态度友善，但实际并无停战诚意。
若大规模决战爆发，结果将深刻影响欧洲局势。俄军胜而欧洲不参战，未来数年欧洲或面临俄较大压力；俄军败，普京政权稳定或受挑战，俄罗斯前景黯淡。
然而，在这般情形之下，五角大楼竟传出了两种截然不同的声音。一方是支持特朗普的决定，认为此时应该加强对乌克兰的军援，好好地收拾普京政府。但另一方，以五角大楼“三号人物”、美国副防长埃尔布里奇·科尔比为代表的对华鹰派，却在提醒特朗普及美国防长赫格塞思要全力对抗中国。
科尔比与其支持者持有以下观点：
其一，他们认为中国是美国当前最主要的竞争对手，对美国构成的威胁最为严重，而相比之下，俄罗斯在三国中实力最弱。
其二，他们指出美国的武器储备并非取之不尽，面对中东、俄乌冲突以及亚洲这三个战场，美国必须做出选择与取舍。暂停对乌克兰的弹药援助，便是他们这一策略的体现。
其三，他们主张俄罗斯应由欧洲来应对，而美国的战略重心应放在亚太地区。为了集中精力应对中国，他们认为乌克兰问题可以被搁置一旁。
显然，美国当时的决策核心人物是特朗普，其决策鲜少受他人影响，即便外界反对声浪不断。特朗普明确表示，美国将向乌克兰增援更多武器，他强调：“我们不得不这么做，他们必须具备自卫的能力。眼下，他们正遭受着猛烈的攻击。因此，我们必须提供更多武器，尤其是防御性质的。”鉴于无法改变特朗普的立场，科尔比等对华持强硬态度的鹰派人物，为紧盯中国大陆，迅速采取了其他行动。
12日，英国媒体《金融时报》披露了一则重要消息：近几个月来，五角大楼持续向日本和澳大利亚施压，要求两国在台湾问题上表明立场，即当中美在台海地区发生冲突时，日澳需明确站队。针对这一报道，目前澳大利亚和日本方面均未给出正面回应，其中澳大利亚一位部长表示：“我们不会提前出兵介入任何冲突！”
科尔比做法的本质是让日澳充当美国的“炮灰”，这无疑会让盟友对与美国联盟关系的可靠性产生深刻质疑。科尔比之流最忧虑中国大陆趁美军深陷欧洲战局收复台湾，但其担忧无用，特朗普已无回旋余地，俄乌冲突本就有美国影子。当下俄乌大规模决战可能性增大，俄外长拉夫罗夫正在中国并与王毅会面，此局势将使五角大楼紧张，后续将持续跟进。 胡说八道的太不靠谱了。中央电视台刚发个消息，美国可以提供爱国者防空导弹，但是由欧盟或北约出钱，美国只是做买卖。德国的导弹也不给了。所谓的大战只是意淫而已。 老美想一直看着中国，把台湾从中国分裂出去。如果俄乌继续下去，美是抽不出手的。 任何潜在的风险或威胁，都无法和现实中实实在在的存在相比潜在的风险威胁仅仅是潜在而已，不痛不痒无伤无害。当今的世界波诡云谲，唯中国不乱则世界大战可免。
页:
[1]